Auch wenn das Konkresszentrum ein Kongress-Zentrum ist und ein Konkurs-Zentrum sein wird, so wollen wir doch darauf hin weisen, dass immer offensichtlicher wird, dass möglicherweise etwas den Geschehensablauf prägte, das Herr Riemann so saftig mit dem Begriff “kollusives Verhalten” beschrieben hat.

Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass mit juristischem Sachverstand die Verantwortung für diese “Verwaltungssauerei” (Zitat Blogbeitrag) auf so viele nachgeordnete Schultern verteilt worden ist, dass die Abschichtung der Schuld kaum mehr wahrheits- und tatsachengemäß möglich zu sein scheint.

Daher greift die Staatsanwaltschaft zum letzten Mittel: zum Deal. Das heisst, irgendwie haben alle ein bisschen Schuld auf sich geladen, es wäre somit niemand so richtig verantwortlich. Frau OB Dieckmann hat delegiert. Andere haben funktioniert, wieder andere die Augen geschlossen.

Was lernt uns das? Demnächst bei Verdacht auf Verwaltungssauereien: umgehend Einleitung von Verfahren zur Einstweiligen Verfügung mit dem Ziel der Einstellung jedweder Aktionen, die den Verdacht aufkommen lassen, dass hier wieder der Bürger über den Tisch gezogen wird.

Der eingetretene Schaden ist bisher nicht konkret beziffert worden. In ein paar Jahren werden wir wissen, ob es ca. eine halbe Milliarde Euro (oder mehr) gewesen ist.

Wir brauchen eine Bürgerwehr gegen diese Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung!!!

Dann fangen wir gleich mal damit an: zunächst muss dafür gesorgt werden, dass die tonnenschwere Auladecke im Konrad-Adenauer-Gymnasium keinem auf den Kopf fällt.
Die Brandschutzdecke (erwiesenermaßen ohne jegliche bauaufsichtliche Zulassung und ohne Prüfzeugnis) besitzt lediglich eine ins Blaue hinein erteilte “Baugenehmigung” eines toten Abteilungsleiters für Baustatik des Bauordnungsamtes der Stadt Bonn.
Herr Dieter Ciernioch ist am 12. Juni 2011 verstorben und kann jetzt nicht einmal die Unterschrift unter seine – ja – was – Einschätzung(?) nachholen. Und selbst wenn, dieser grobe Genehmigungsunfug unter den zugedrückten Augen von Frau Regierungspräsidentin Gisela Walsken (SPD) ist mit oder ohne Unterschrift nach BauO NRW eine Farce!
Das scheint auch Herrn Dormagen bisher nicht aufgefallen zu sein.
Vielleicht ist Herr Ciernioch von “SGB-Verwaltungsgaunern” unter Druck gesetzt worden und hat den hanebüchenen Unfug (von Detmar Kühl diktiert?) nicht unterschreiben wollen.
http://bonner-presseblog.de/wp-content/uploads/2012/04/Genehmigungsschreiben-Statik-BauOAmt-Ciernioch-22.01.2009.pdf

Na, egal der betrügerische Skandal mit der nicht verkehrssicheren Auladecke gehört wie die kriminelle Legionellenpanscherei von “Fritz dem Schlosser” vom RPA untersucht…

Nach der heute veröffentlichten Millionenfalle Nr. 78, scheint die Sache für “die Stadt” noch nicht ausgestanden zu sein.
Der Fokus verschiebt sich nun in dem Verfahren auf Ha-Sung-Chung, Hübner und Zwiebler. Interessante Frage:
“Warum die Straet-Holding” als ernstzunehmender Bewerber “es aber trotz einer 100-Millionen-Finanzierungszusage einer Großbank nicht in Thielbeers Schlussexpertise vom 10. November 2005 schaffte? Thielbeer gegenüber dem GA im Jahre 2009: “Ich bitte Sie, diesbezüglich die Stadt zu kontaktieren.”
Kein Licht ins Dunkel, aber Verständnis für Frau Dieckmanns Verwaltungsapparat bringt die Beschreibung des DSK Geschäftsführers:
“Damit der Richter versteht, wie schwammig die Stadt agiert habe, ergänzt Arnold: “Versuchen Sie einmal, einen Pudding an die Wand zu nageln.”
http://www.general-anzeiger-bonn.de/lokales/bonn/Die-Millionenfalle-Teil-78-Ein-Deal-zwischen-allen-Beteiligten-article773151.html

“Pudding an die Wand nageln”, passende Beschreibung für korruptes Verwaltungshandeln in Bärbel Dieckmanns Bonner “Bananenrepublik”.
Die Puddingexperten in der “zweiten Reihe”: Jürgen Braun (SPD), Wilfried van Vorst(SPD), Friedhelm Naujoks (SPD), Detmar Kühl (Naujoks-Handlanger) http://www.youtube.com/watch?v=3NTTT5H1zkc und Barbara Müller (Rechtsamt)dürfen sich ganz besonders angesprochen fühlen.
Selbst wenn die Gerichtsverfahren nur punktuell zu Verurteilungen führen sollten (wovon man ausgehen darf), bleibt immer noch das Disziplinarrecht, auch für die Ex-OB.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/lokales/bonn/Rat-fordert-Verfahren-gegen-Ex-OB-article37362.html?&i=1
Ohne “Bauernopfer” in den Parteien (siehe W.Klein) wird es aber wohl nicht gehen…

Bin gespannt, was heute im Rat so alles verhackstückt wird…

Ich grüße Frau Dieckmann, Herrn Nimptsch und den Bonner Saftladen!

http://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE

Herr Wimmer vom BBB versucht gerade den Pudding an die Wand zu nageln: http://www2.bonn.de/bo_ris/daten/o/htm/11/1113712ST2.htm

Erst baut “die Stadt” beim WCCB Mist ohne Ende und dann beschwert sich der Nachlassverwalter von Frau Dieckmann über die Anfragen von Menschen, die wissen wollen woher der Gestank in der Bundesstadt kommt!

Liest man die aktuelle Stellungnahme des OB
http://www2.bonn.de/bo_ris/daten/o/htm/11/1113712ST4.htm
dann ahnt man, dass sich hinter diesem bemühten Versuch mit Hilfe eines externen Strafrechtlers Aufklärung zu demonstrieren, noch einige brisante Themen verbergen: ungeahnte Fertigstellungskosten, erschlichene Landesmittel, 10-er Budget zur freien Verwendung, usw.

Man müsse “Prioritäten setzen“, so die erste Stellungnahme der Verwaltung. Die werden solange falsch gesetzt, wie direkt Beteiligte des WCCB-Desasters oder ihre Vertuscher in Amt und Würden sind. Wer könnte das wohl sein?

Beraterkosten ca. 8,0 Mio. Herr Wimmer bringt es auf den Punkt: in dieser Verwaltung kann jeder machen was er will…
Wie zu erwarten ist die Verteidigung des OB jämmerlich: er beruft sich auf die Gnade der späten Geburt und auf einen Müllskandal im Rhein-Sieg Kreis, mehr Einfallslosigkeit geht nicht!

Apropos Größenwahn, der Chefkommentator der “Times” bringt es auf den Punkt.
“Es ist immer dasselbe Problem: Viel wird kon­struiert, aber nicht weil es gebraucht würde, sondern um die Eitelkeit der Politiker zu befriedigen. Es ist wie bei den Pharaonen, die Pyramiden in den Himmel bauten um so ihr Vermächtnis zu bewahren. Doch verflucht wie die Grabkammern der alten Ägypter sind auch die baulichen Extravaganzen der Deutschen.”
http://www.bild.de/news/inland/flughafen-berlin-brandenburg-international/kommentar-boyes-24124254.bild.html
Das passt wunderbar zu SPD-Bärbel, er meint aber SPD-Klaus.

@ Rats-Video-Gucker

Leider das Übliche. Jürgen Nimptsch wird irgendwann zugeben müssen, dass seine Behauptung, er sei arglos und ohne WCCB-Detailkenntnis in das Amt des Bonner Oberbürgermeisters gelangt, eine Zwecklüge ist.

Sehr geehrter Herr Dr. B.

Worauf stützen Sie eigentlich ihre forschen Erkenntnisse? Doch nicht etwa darauf: http://bonner-presseblog.de/wp-content/uploads/2010/11/Bild-27.png

Das wäre äußerst dürftig!

@ Lokalpatriot

Nein, es gibt einen anderen Verdacht.
Ich habe einen Schäferhund, der kennt eine Schäferhündin, die bei der Polizei arbeitet.
Am 05. August 2009 hatte sie Dienst im Landgericht Bonn und erschnüffelte gymnasialen Angstschweiß. Der Hundeführer konnte sie nur mit Mühe zurückhalten, denn der Kerl kam ihr suspekt vor. Er trug rote Socken!
Das kann eigentlich nur der damalige Oberbürgermeisterkandidat Jürgen Nimptsch gewesen sein. Von den “Stadtoffiziellen”, so die Mitteilung des Presseamtes, war ja keiner da!

05. August 2009….?

Ach so: http://rheinraum-online.de/2009/08/05/wird-das-world-conference-center-zum-sargnagel-fur-die-stadtfinanzen/